Ngày 28/11, Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh chủ trì, tổ chức họp liên ngành bàn giải pháp tổ chức thi hành một số bản án phức tạp, kéo dài. Dự họp có đại diện các ngành: Kiểm sát, công an và chính quyền địa phương có liên quan.
.jpg)
Đại diện các cơ quan chức năng dự họp liên ngànhNội dung họp bàn thứ nhất liên quan đến việc tổ chức thi hành 2 bản án. Bản án số 392/2018/DSPT, ngày 14.9.2018 của TAND cấp cao tại Hà Nội về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Quyết định bản án đã tuyên: Hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 122/HĐCN-QSDĐ, ngày 16/4/2010; buộc ông Ngô Đức Ly và bà Nguyễn Thị Thu Hằng, trú tại số nhà 26, đường Nguyễn Trãi, phường Lê Lợi, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên; địa chỉ nơi ở nhà số 56, đường Nguyễn Văn Linh, phường An Tảo, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên phải trả ông Vũ Thăng Long, trú tại nhà số 19, đường Tây Thành, phường Quang Trung, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên 3,1 tỷ đồng và bồi thường thiệt hại cho ông Long gần 434,3 triệu đồng do hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất bị vô hiệu và lãi chậm thi hành án.
Bản án số 21/2018/DSST ngày 5.9.2017 của TAND tỉnh về tranh chấp vay nợ. Quyết định bản án đã tuyên: Buộc ông Ngô Đức Ly và bà Nguyễn Thị Thu Hằng (địa chỉ, nơi ở như trên) phải trả cho bà Vũ Thị Tuyết, trú tại số 272, đường Điện Biên, phường Quang Trung, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên (Người được ủy quyền: Ông Trần Quang Hà, số nhà 165 Bãi Sậy, phường Minh Khai, thành phố Hưng Yên) số tiền gốc và lãi trên 3 tỷ đồng, chưa tính lãi suất chậm thi hành án.
Nội dung thứ hai, phối hợp xây dựng kế hoạch cưỡng chế thi hành Bản án số 44/2019/HSPT ngày 25/1/2019 của TAND cấp cao tại Hà Nội đối với đương sự Hoàng Đình Hải và Nguyễn Thị Mận, có địa chỉ tại thôn Trai Trang, thị trấn Yên Mỹ (Yên Mỹ).
Bản án số 44/2019/HSPT ngày 25/1/2019 của TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm Bản án số 49/2016/HSST ngày 9/8/2016 của TAND tỉnh Hưng Yên đối với bị cáo Hoàng Đình Hải và bị cáo Nguyễn Thị Mận về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, buộc Hải, Mận phải liên đới trả cho ông Nguyễn Văn Giao và bà Vũ Thị Lan ở xã Tân Việt (Yên Mỹ) số tiền hơn 2,8 tỷ đồng; phải nộp hơn 89 triệu đồng tiền án phí và lãi suất chậm thi hành án đối với khoản trả nợ.
Tại cuộc họp, các cơ quan liên ngành đã thống nhất: Cần thi hành dứt điểm bằng biện pháp cưỡng chế; giao chấp hành viên tổng hợp, hoàn thiện, phối hợp xây dựng phương án tổ chức cưỡng chế theo quy định của pháp luật; Cục THADS tỉnh chủ động phối hợp với các ngành chức năng và chính quyền địa phương bảo đảm an ninh trật tự, tăng cường thông tin truyền thông, chủ động xử lý các vấn đề phát sinh trước, trong và sau khi tổ chức cưỡng chế.
Nguồn: https://baohungyen.vn